Queja sobre el Presunto Culpable

votar en contra (-1)votar a favor (+1) sin votos
Cargando…

Escrito por Jonathan … Es increí­ble que ante determinados delitos, la palabra de un policí­a o de un otero (persona que trabaja para una empresa subcontratada por un ayuntamiento para gestionar la OTA), sea suficiente para condenar al pago de una multa e incluso embargar una cuenta si el “presunto culpable” no acata sumisamente la sentencia. El pasado dí­a 15 de febrero de 2010 me acerco con una compañera de trabajo en mi vehí­culo al municipio de Etxebarri para comer. Estaciono sin ninguna dificultad porque en Etxebarri no existe problema de aparcamiento. ¿Para qué sirve la OTA? Y me dirijo a una máquina para sacar el ticket. En ese momento se me olvida la matrí­cula del coche e introduzco un número de matrí­cula erróneo.

No obstante, confiando en que mi mala memoria no sea motivo de sanción, deposito el ticket encima del volante en el interior del vehí­culo de manera perfectamente visible. A la vuelta de la comida no encontramos en el coche ninguna nota sancionadora. El 17 de marzo es expedida una multa por parte del ayuntamiento de Etxebarri por valor de 90€, 63€ si soy bueno y acato la sentencia sin rechistar. Como no soy bueno, presento una alegación formal a la sentencia indicando lo ocurrido. A dí­a 17 de mayo recibo el informe expedido con fecha 3 de mayo en el que me dan respuesta negativa porque en mi alegación no presento pruebas suficientes de mi inocencia, y se me insta a pagar los 90€, sin opción a los 63€, por mal comportamiento. En definitiva, un atropello, un abuso de ¿Autoridad? Y sobre todo una clara vulneración de la presunción de inocencia.


Dejar Opinion

Nombre (requerido)

Correo electronico (no sera publicado) (requerido)

Sitio Web